今年1月底，国务院会议就曾提出对企业恶意逃废债行为要严惩；4月下旬，央行联合银监会、证监会、保监会再次发文，强调坚决遏制企业恶意逃废债情况。
此前，民企逃废债情况较多，但金额一般在千万元级别，影响不大。去年以来，钢铁、煤炭等产能过剩行业中多家国企债券违约，不少国企也加入破产重整行列，涉及金额动辄百亿甚至千亿元。一位债券分析师表示，企业在破产重整阶段，债权人是不能追债的。这令债权人越来越不安。
其中，银行首先受到冲击。很多持有相关企业债券的银行提出质疑，有些国企并未到资不抵债的程度，例如已进入破产重整法律程序的广西有色、保定天威等。东北特钢虽未申请破产重整，但在本月初，东北特钢连续第四只债券违约时，该债券主承销商国家开发银行和招商银行罕见地强硬表态，“致函东北特钢和有关部门，不要采取任何恶意损害投资者利益的行为，对恶意逃废债等予以坚决抵制”。
业内人士认为，银行近年本身就面临坏账飙升，昔日拥有不坏金身的国企也不能偿债的话，银行的处境无疑将雪上加霜。不过，也有法律界人士指出，“逃废”有主观色彩，虽债权人提出质疑，但监管层界定起来较有难度。据了解，不是所有的欠债不还都是逃废债，它强调债务人的主观故意，确切地说，有履行能力而不尽力履行债务的行为就是逃废债。